Context
Він також навів фрагмент судового рішення: «У цьому випадку медіакомпанія сама створила цю історію. BBC визнала це, підтвердивши, що змонтувала відео так, аби створити враження, ніби президент Трамп зробив заяву, якої він насправді ніколи не робив».
Судовий спір виник через документальний фільм BBC, у якому було змонтовано два фрагменти виступу Трампа від 6 січня 2021 року, що створювало враження, ніби він закликає своїх прихильників до насильницьких дій під час штурму Капітолія. Між цими висловлюваннями минуло майже 55 хвилин, а заклик президента до мирного протесту в змонтованому фрагменті не прозвучав.
What's next
Трамп пообіцяв продовжувати боротьбу з тими, «хто намагається вводити американський народ в оману, і перемагати їх».
Згідно з оприлюдненою ухвалою, суд відмовився закрити справу за основним звинуваченням в наклепі, дозволивши наступний етап її розгляду. Водночас він відхилив окрему вимогу Трампа за законом Флориди про захист споживачів від недобросовісних торговельних дій. Судова ухвала не встановлює вини BBC і не означає, що Трамп довів свої претензії.